发新话题
打印

各大优秀形码排行榜(郑码、王码、张码、牛码等)_转

各大优秀形码排行榜(郑码、王码、张码、牛码等)_转

(2010-09-22 12:23:54)

作者:淡墨惊风  发表于五笔爱好者论坛

形码发展至今,已成“万码奔腾”之势,谁可逐鹿中原,脱颖而出?
是老牌的王码?还是规范的郑码?还是零重码的张码?还是新锐牛码?请看2010年最新出炉的形码排行榜。
TOP:8 郑码
做为形码的先驱者,郑码在形码的发展史上占有重要的一页,它的地位也是无可取代。
同时,郑码的推广也非常成功。所有安装WINDOWS的电脑上都安装有郑码输入法,
它是系统自带的,装机率为100%。郑码的优势也很明显,编码相对规范,遗忘性较小,打冷僻字(GB/GBK以外的字)的字极为容易。
即便如此,郑码也只能排在末位,理由如下:
1、郑码使用人群太少,我周围没有人用。即便是内置于操作系统之中,许多人都是“见而生厌”,通常对郑码进行了删除处理。
   现在有许多GHOST系统,更是直接就将郑码“扫出门外”。
2、郑码并非像传说中的那样规范,也并非“形码之巅”。我们先来说说郑码的二简吧,规则是:取前两根的首码。但是有8个字
   不守规则,这令郑码用户深恶痛绝。例:如“等”,按规则编码应为“MB”,但其真正简码为“MS”,因为MB是成字副根“牛”,
   这还仅是小菜一碟,在给二字词的编码的时候,分别取两个字的前两根首码,“等”又奇迹般的变回了“MS”了。
3、郑码由于规则多,字根多,学习难度也就相应的大,名义上是说“郑码没有识别码”,这种说法只能是骗小孩子,郑码的双码中
   的“副根”,不就是和识别码是一回事,只是换种说法而已。这也直接导致了郑码的3J简码和全码不一致。郑码的取码规则也
   很有意思,逆向思维,倒着取。
结论:郑码是一部非常优秀的形码字典,但用来做输入法也太“高看”他了。
TOP:7 张码
有望成为“明日之星”的张码,保持着多项优胜的记录。这令其它形码输入法也都望尘莫及,自叹不如。GB范围内重码仅七对,加“N”后GB范围
内单字零重码,常用300字-平均码长3.16,常用500字-平均码长3.31。组词能力也遥遥领先。这样一款优秀的形码输入法,既不选重码,又有
高效率,理应排第一才对,可他排在这个位置,也是实至名归。理由如下:
1、张码在五笔群中被群友们戏称为“天码”。刚开始我也不明其意,后仔细询问才知“天码”是泛指抽象、难懂的编码。很多人了解张码都是
   冲着GB单字零重码去的,可很快也“无功而返”。原来他们被张码抽象的字根表和一系列的专业术语给“吓跑”了。我们不难看出,张码对于一个
   有形码基础的人(会五笔、郑码等)来说尚且“吃力”,需要花上二周至一个月的时间方能掌握,对于形码门外汉,那也只能是望洋兴叹了。
2、张码的收费、加密码表的行为,极大的影响了人们了解学习张码的热情。张码作者沤心沥血,日以继日的辛苦编码与设计,收费本无可厚非。
   但我们看一下五笔、郑码吧。他们的付出绝不在张码之下,张码有今天的成绩,是因为他站在巨人的肩上,所以看得更远。郑码免费打数万余字,
   王码86免费、98码表到处都是,新世纪码表私下也是满天飞,海峰五笔更是能免费打8万多字。我们不难看出:学习张码的都是形码高手,他们追求形码
   的更高境界。能学会张码,也就代表着他们每个人都有能力制作适己的张码的码表。收费免费对他们来说无关紧要,对于其他人,可能知道五笔,张码
   完全是一个陌生的名字。
结论:张码是一款优秀的“单打独斗”战神,但若不能简化教程,公开码表,借助极点、QQ五笔等平台推广,也只能是“小国寡国,闭门造车”。
TOP:6 98五笔
做为86的升级版本,98的拆分更为直观规范。用户人群也仅次于五笔86,码表也是绝对开放,不受版权保护。但我认为他不如86,主要有以下原因:
1、98字根增加了,效率却下降了。单字与86旗鼓相当,组词能力相较86就逊色不少了。
2、左手负重,成字根太多,导致击键瓶颈。如“夫”、“皮”、“甘”、“未”取消更好。
3、拆分比86规范,但歧义仍在。如“戍”、“藏”、“来”、“丑”的拆分就不易被人接受。
结论:五笔98可以看成是郑码的精简优化版本,学习、办公也是一个很好的选择。我个人推荐使用海峰官网的海峰五笔,非常适合工作。
TOP:5 牛码[转者按,此处所说牛码为牛码1.2版,非定型版2010版]
新锐牛码,是对五笔的全面升级。不但移动、补全了字根。还增加了双码、末笔省点、横等有效的规则。效率上也是可圈可点,二简也几乎填满,
组词能力也还不错。但牛码可以改进,升级的空间巨大,还有待更上层楼。原因如下:
1、牛码的字根可以说是“无限增加”,但单字重码依旧没有得到改善。字根缺乏规则性,不便记忆。单字数量也有待增加,方便使用。
2、牛码的拆分不太规范,仍只是停留在86的水平。如“牛”拆分是“RHK”。拆成“TGH”更符合“能连不交的原则”。新增字根也没有得到很好的利用,有时候是用两套不同的规则在拆分。
3、牛码的低频字补打末码不太合理,建议只有三码的字不要强制弄到四码,对于重码的处理,可以考虑保留原重码的同时,增加音码识别。如:云:FCY,去:FCQ
结论:牛码是一个“潜力股”,只要精简字根,规范拆分,合理布局,降低记忆,前途也是一片光明。
TOP:4 零九五笔
零九五笔是目前组词能力最强的编码方案,相信许多人都见识过他的威力,精武门中的行走中的风景的码长羡煞众人。但码长不是衡量一套
编码方案好坏的标准,理由如下:
1、规范性较差。零九的单字拆分也没有什么特定的标准,显得灵活有余,规范不足。所做的一切无非是容纳更多的无重词组。
2、确定性不强。再好的组词能力,一旦加8万以上的词条,结果只有一个,词词重码至少3000对。还有字字重码,字词重码加起来会是多少?
3、单字重码多。零九五笔如果不采用三重简的模式,效率就会大打折扣,对于不喜欢三重简的人来说,这就是一场噩梦。那将会有多少重码和识别码在等着你。
4、记忆量问题。效率的提升有时候会付出相应的代价,记忆是必须的。你需要记忆哪些呢?新增的字根、新增的规则,三重简、词组重码顺序。
结论:零九五笔对喜欢大词库的人来说无疑是一种很好的选择,我们日常的词组、单字使用比例约为6:4,使用词组可大大提升输入效率。
      零九五笔虚拟了一个“短语库+整句库”,这也许是形码以后发展的方向。
TOP:3 86五笔
86五笔的好处已无须再累述了,在中国提到形码不知道五笔的人几乎没有。只要你掌握了86,随便哪台机你也可放心使用。86的平台不胜枚举,
86的通用性无需质疑,学习难度有,但不高。下到小朋友,上到69。什么年龄段的五笔用户都有。即使你不会,身边也会有许多热心的“老师”教你,完全不用担心。
王码86称雄二十余年,沿用至今,相信他的传奇一定会继续写下去。
结论:王码86绝对是大家值得依赖的产品,资源多,平台多,装机率高。使用86准没错,虽然他有很多缺点,但它的优点已经使它没有缺点。
TOP:2 易码
易码是目前最规范的形码。易码有两大原因使他挤身于形码前列。其一:符合书写笔顺,会写就会拆,遗忘性很小。其二:学习难度低,无特殊规则。但易码也并非无懈
可击,需改进的地方也很多:
1、易码的效率一直令人诟病,相较于86,我们不难看出易码的字根是增加了,但效率呢?重码居高不下,组词能力也相形见绌。易码要在保持
   简易、规范的同时,提升效率是第一要素。
2、易码的拆分不要太过琐碎,有时候需要在直观、习惯、笔顺之间做出正确的拆分选择。
3、易码的码表不宜出简不出全,这样公布的重码率让人不足为信,同时也违背了易码“简单”的原则。
结论:易码是最有希望进入教科书的编码方案,前途一片大好。但仍需进一步降低拆分难度,提升输入效率。没有效率,再规范也是空谈。
TOP: 1 新世纪
在形码衰退,拼音大行其道的今天。极需一款既简单又实用的输入法力挽狂澜,而新世纪有望成为这个“英雄”。新世纪相对于其他形码,
有如下优势:
1、字根布局合理,五个分区, 科学严谨。据我所知,新世纪是目前形码里面字根数最少的。
2、新世纪能用最少的字根,通过舒适的拆分,达到一个较为合理的效率值。
3、对大部分人来讲,通过简单的了解和学习,在较短的时间内即可掌握这套编码,达到预期的效果。
结论:新世纪是让更多用户了解形码大门的钥匙,他可以让许多人短时间内了解形码。其简单明了的风格一定会给其它编码者带来启示,
     简单实用是形码生存的第一要素。
PS:以上观点仅代表淡墨惊风个人观点,与他人无关。上述形码都很优秀,每个人心中都有自己的一份榜单,欢迎大家提出不同的见解。
   

TOP

所以选择新世纪编码!因为它排第一!

TOP

感觉新世纪五笔到现在也没出现什么令人惊喜的,倒是希码表现不错。

TOP

郑码排低了,其实郑码很优秀的

TOP

发新话题